三人并排过马路,男人左边是妻,右边是女同事,危机时刻怎么做?

三人并排过马路,男人在中间,左边是妻子,右边是女同事,突然,有车从右边急驶而来,他瞬间用手挡了一下女同事的手,而没有拉妻子的手,三人同时停下让车通过,过后他的解释是情急之下的无意识举动,大家怎么看?

人的应急反映一般都是在2至3秒之间,所以丈夫第一反映肯定是离危险最近的同事。如果此时妻子还没反映过来一定是走神了,因为在危险来临时她早该有反映了。如果丈夫此时关注了妻子会向左看那右边的来车会被忽略,可能三人都处在危险中了。

应急反映是本能,这与其它无关。生活不能太自我思想不能太龌龊,如果把一切都归于你爱我就该如何如何就太过分了。人的自主安全意识是长期的,不要把一切都交给丈夫或身边人,自我保护最重要。

即然三人行,有个异性随同必是妻子默认的或是共同的朋友,所以在危险来临时救了朋友也是应该的。这里沒有二选一,应急就是救一个是一个,这就是人性。

假如是南向北行走,前半段观察左侧,后半段观察右侧,右侧来车说明是后半段路程,这样的解释是合理的,本能反应,车辆从右边驶过来,出手拉拽右侧女同事,这有什么问题吗?

假如是北向南行走,同样前半段观察左侧,后半段观察右侧,右侧来车也是在后半段,同样是合理的。在紧急关头,男人反应比女人快,动作协调能力强,出于一种本能反应是没问题的。如果觉得这样做有问题,那就是女的打算把没问题也要弄出问题的做法。

在男人左侧只有在前半段存在危险。但是问题是出现在右侧,也就是后半段。过马路时,事先观察同行条件,应该是许多男人的习惯,相对来说这一点女人是比不上的。

因此,怎么推敲,都没必要为此醋意大发,生闷气,至少说明男的心细,具有安全意识,可靠的。至于有没其它猫腻,有待进一步观察。

男人的反应该是正常的,不应过分解读。

车辆从右边急驶过来,下意识的护右侧的人没有什么不对。这是一种应激反应。难道他要在那一瞬间东拉西扯一下,本来就危险,更加增加了危险系数不是吗?我想作为妻子这个还是可以理解的。

男人带女人过马路,你首先要尽到照顾的职责。能不能走,走的过程中你要时刻左顾右盼,避免危机产生。如果危机到跟前你再去想先救谁,屎憋屁股找厕所,哪能来得及?

扯三拽两OK。

人的力量是有数的,如果是老婆和孩子,只能救一个,一样需要果断的断舍离。

如果是我,我必须救自己的妻子,请原谅我自私。因为同事是别人的妻,别家孩子的妈。

我如果不救下自己的妻子,那么我的家庭就缺失了一半,孩子也没有了妈。而我,还需要花再娶的成本,还不一定找到可心的。

当然,如果不是特别危机时刻,都无所谓了,因为夫妻如果没有这个信任。还过个啥劲。如果我是妻子,我会觉得老公是慌乱出错,情有可原。我会一笑而过,然后私下里搞清楚,他们是否有暧昧关系,如果有,会想办法解决好事情,没有更好。

大部分人都习惯右手,有了危险,右手伸得快确实是自然反应。

但男人如果不是左撇子,关系好的家庭,女人一般会在男人右侧,便于男人伸手搂住她,或者抓住她,右手拿重物情况除外。女人在左侧的情况,是女人要主动用右手挎男人手臂。女同事在右,男人是左撇子的话,位置没有问题。如果男人和同事在谈事情,需要用右手做手势说明除外。

其实很多东西是下意识的,当事人都未必发觉。还有就是相处模式,如果你特别要强,男人的存在感低,他会下意识认为你不需要被保护。所以也想想你们的相处模式。

最后劝你两句,你求证一番证明他不爱你,对你有什么好处吗?会让你开心吗?既然还是夫妻,还想继续的话,不要只介意这件事,造成隔阂,而是想想怎么协调,把关系变更好。

肯定有问题,从右驶来的车,说明你们已经过了马路的中心线,既然是并排走,你走中间,左右视线都受阻,但你却首先发现右边来车了,说明你的视线一直在右边,同时你的下意识动作又是顾的右边,请问这还不能说明问题吗?

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.haigewei.net/article/10394.shtml